Google ne rendra plus possible que l’information mais il la créera également. Google annonce la création de Knol, une plateforme de partage de savoir où le contenu sera rédigé par les internautes. Mais à la différence de Wikipédia, ceux-ci seront propriétaires de leurs pages. Google s’éloigne donc de toute responsabilité éditoriale.
Contrairement au modèle des wiki, Google arbore un système de recettes publicitaires et en reversera un pourcentage encore inconnu aux créateurs de contenu. Après quelques atteintes à Microsoft et autre offensive sur le front des mobiles, quel est l’intérêt du géant de l'Internet de s’attaquer au symbole du web 2.0 ?
Fort de son succès, Wikipédia est devenu trop vite trop important, véritablement incontournable. Près de 10 millions d’articles en 253 langues. L’idée qu’il puisse travailler sur un moteur de recherche a alors résonné comme une déclaration de guerre. Comment Google va-t-il pouvoir faire face à un concurrent déjà installé ? Peut être simplement en étant mieux référencé…
Un des avantages de wikipédia est justement qu'il y a un certain contrôle et que l'on est "plus ou moins" garanti de ne pas trouver trop de bêtises.
Si chacun est responsable de son contenu, j'imagine que tout le monde fera un effort de recherche et de véracité, mais il y en aura aussi qui chercheront à écrire de grosses conneries ! Est-ce que le public prendra donc cette nouvelle source au sérieu ?
Rédigé par : Emilie | 19 décembre 2007 à 18:10